Vincent Grandjean-Perrenoud-Contesse

Chercheur postdoctorant à l’Université de Zurich

Identité personnelle indéterminée

Le problème de l’identité personnelle transtemporelle trouve sa conception moderne dans L’Essai sur l’entendement humain de John Locke (1632-1704). Il peut être formulé ainsi: «comment une même personne peut-elle exister à différents moments du temps?». Parmi les réponses les plus influentes à ce problème figure «l’approche psychologique (PSY)»: l’identité personnelle transtemporelle est fondée sur la continuité psychologique, notamment à travers le maintien de souvenirs d’expériences passées. Par exemple, l’adulte Vincent et l’enfant Vincent sont considérés comme étant la même personne parce que l’adulte Vincent se souvient des expériences vécues par l’enfant Vincent. En dépit de sa nature intuitive, PSY est confrontée à trois objections majeures: (i) l’objection de la transitivité, qui interroge la consistance de son concept d’identité; (ii) l’objection de la circularité, qui défie son efficacité explicative; et (iii) l’objection de la fission, qui soulève la possibilité pour deux personnes de partager simultanément une continuité psychologique. Dans cet exposé, je traiterai brièvement les deux premières objections, avant de montrer comment le concept «d’indétermination» permet d’offrir une solution à la troisième.